Aseguran que al interior del tribunal privan actos de corrupci贸n e impunidad
Alfredo Gonz谩lez
Abogados litigantes de Tlaxcala, manifestaron que es un “asco” lo que sucede al interior del Poder Judicial del Estado, donde se vienen cometiendo evidentes actos de corrupci贸n y la impunidad protege a los Magistrados, empezando por su Presidente, Mario Antonio de Jes煤s Jim茅nez Mart铆nez.
En rueda de prensa de varios profesionales del derecho como Ger贸nimo Pop贸catl, Raciel Santacruz Meneses, Estela S谩nchez y Carlos Romero Ju谩rez, entre otros, adelantaron que analizan de qu茅 manera proceder ante el Congreso Local para promover un proceso de juicio pol铆tico en contra Jim茅nez Mart铆nez, aunque esperar谩n al 1 de febrero cuando se lleve a cabo la elecci贸n de la nueva Presidencia del Tribunal Superior de Justicia.
Expresaron su desconcierto porque no es la primera vez que Mario de Jes煤s pone en entredicho el nombre de esa instituci贸n, pues en su momento fue se帽alado de dejar libres a delincuentes pese a haber pruebas contundentes en su contra, y ahora propuso, en lo oscurito, la repartici贸n de 10 millones de pesos producto de devoluciones fiscales del SAT entre algunos Magistrados y Magistradas.
Tambi茅n les llam贸 la atenci贸n el hecho de que ni el Poder Legislativo ni el ejecutivo se hayan pronunciado respecto a las graves irregularidades en el actuar del Presidente del Poder Judicial, por lo que pidieron al Jefe del Ejecutivo Estatal que tome cartas en el asunto, a fin de que disminuya la corrupci贸n en la impartici贸n de justicia en Tlaxcala.
“La verdad es vergonzoso que se repartan un dinero que no le pertenece a los Magistrados, le pertenece al Poder Judicial, que es el 煤nico que debe decidir el destino de 茅l, pero parece que le estamos pagando a unos delincuentes”, expres贸 sin titubear Estela S谩nchez, quien dijo no tener temor a represalias por sus dichos y pidi贸 a otros hom贸logos tampoco temer.
La preocupaci贸n de los abogados es mayor porque parece que los Magistrados y Magistradas son intocables y a la hora de impartir justicia no hay confianza en sus fallos, pues han demostrado ser presa f谩cil del dinero. “No puede ser que donde se imparte justicia se cometen injusticias. No alcanza el dinero para pagar a los empleados de menor rango, pero s铆 para repartirse el dinero o adquirir autom贸viles para los Magistrados”.
De paso, acusaron que el proceso de elecci贸n de m谩s de 60 nuevos funcionarios del TSJ que se eligieron mediante concurso, volvi贸 a ser una simulaci贸n porque solo fue designada gente incondicional de los juzgadores y sin cubrir necesariamente los perfiles profesionales.